Marcos Santos, ex-prefeito do município de Traipu, e seu filho Marcos Douglas, que haviam sido condenados, de inicio, às penas de 19 anos e 10 meses de reclusão e 16 anos e 09 meses de reclusão, respectivamente, tiveram sua penas aliviadas.

O instituto da prescrição reduziu aproximadamente em dois anos, as penas prolatadas pela justiça.

As sanções foram impostas porque o réu Marcos Santos praticou os crimes de fraude à licitação, apropriação de verbas públicas, e lavagem de dinheiro. Já o filho de Marcos Santos praticou os mesmos crimes cometidos pelo pai e mais o  de corrupção ativa. Além das penas privativas da liberdade, a justiça determinou a inabilitação dos condenados, pelo prazo de 05 anos, para o exercício de cargo ou função pública, eletiva ou de nomeação, e a perda de cargo que eventualmente ocupem. Dessas condenações foram interpostos recursos especiais pelos réus que foram parcialmente providos, apenas para declarar a prescrição do crime previsto no artigo 288 do Código Penal, no caso o crime de formação de quadrilha. A prescrição é a perda do interesse de punir do Estado, em razão do decurso do tempo. Não satisfeitos, os réus interpuseram o chamado agravo regimental, contra o Tribunal Regional Federal da 5° Região. Os criminosos alegaram haver divergência no âmbito do STF quanto à possibilidade de execução provisória do julgado. O MPF requereu a execução imediata das penas impostas. O processo desceu ao primeiro grau de jurisdição e, mais uma vez, os réus ingressaram com um agravo, desta feita o agravo interno, manifestando o entendimento de que a competência  para a execução do Acórdão Condenatório era do Tribunal  e não do juízo de primeiro grau.  O TRF5, através da vice-presidência, deu por sanada eventual falha processual e rejeitou o pedido de anulação do Acordão proferido  em 22 de março  do corrente ano. Finalmente, depois de outras celeumas jurídicas procrastinatórias, o PLENO DO TRIBUNAL FEDERAL DA 5a REGIÃO, Após rejeitar os argumentos da defesa, decidiu, por unanimidade, rejeitar a questão de ordem, nos termos do voto do Desembargador Relator.

Ou seja, as sentenças condenatória  devem ser executadas e os réus  devem perder os cargos públicos que ocupam.

Outros réus foram condenados no mesmo processo. Esse é apenas um dos muitos processos enfrentados pelo ex-prefeito Marcos Santos, temido pelo povo pobre da região. Questiona-se muito porque tantos gestores corruptos estão cumprindo pena, em situação idêntica a do condenado Marcos Santos, e ele não! A sociedade espera providências por parte  do Serviço Público no sentido de que todos os condenados percam suas funções públicas! É hora de movimentos como o Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral - MCCE E FOCO agirem no sentido de que a justiça seja efetivamente realizada.

A pressão social é importante.  A morosidade da justiça termina fazendo com que ocorra o que, de fato, já aconteceu, ou seja, a prescrição. Nesse caso a sociedade é quem foi condenada, o que é lastimável.